Wenn es um die "Effektivität" von Werbeflächen geht, muss dies zunächst mal Messbar oder Nachweisbar sein, oder?
(Die Idee mit der Haut ist schon gut und ich denke subjektiv auch sehr effektiv, nur wieviel Menschen sehen das?)
Nun mass man sich fragen wie; Wirkungsforschung, (Psychologie), Kommunikationforschung (Soziologie) nähern.
to make a log story short:
Unter ökonomischen Gesichtspunkten herrscht bei der Bewertung von Werbeflächen der "Tausender-Kontakt-Preis". Das heisst: alle Werbeflächen die vermarktet werden, richten sich nach diesem Instrument. (Ermittelt werden die Daten über Einschaltquoten: www.gfk.de , Auflagen(Zeitschriften) Klickrates (Internet), www.mediaanalyse.de (Hörfunk) usw. (Quantitative Forschung)
Folglich sind Werbeflächen unterschiedlich effektiv.
Unter psychologischen Gesichtspunkten (siehe Antwort magenta Telekom) ist die Frage nicht so einfach zu beantworten. (Qualitative Forschung) Natürlich weis man auch wie Farben oder auch Inhalte von Bildern die Wahrnehmung beeinflussen, nur nicht so ganz genau. Insofern ist die Frage nach der Effektivität auch hier nicht eindeutig zu beantworten, da Wahrnehmung immer etwas subjektives ist.
Für mich ist die effktivste Werbefläche die Netzhaut des Menschen, da muss nämlich die Information hin, wie ist egal!